“现代人有80%的时间待在室内，当室外污染严重时，室内空气若不做净化处理，不容乐观。”清华大学电子工程系副教授张林表示。

　　2014年11月至今年1月，清华大学电子工程系、清华大学建筑环境检测中心等单位联合发起北京室内空气质量调研。张林是这一调研项目的负责人。调研组收集了北京市407名志愿者累计11万小时的室内数据，公布了《室内空气质量调研的数据分析报告》。

　　报告显示，采样期间，北京市室外的平均PM2.5（细颗粒物）浓度为91.5微克/立方米，居民室内空气的平均PM2.5浓度为82.6微克/立方米，处于轻度污染范畴。室内20小时的PM2.5暴露量约为每日总暴露量的82%，而室外4小时的PM2.5暴露量约为每日总暴露量的18%。人均室内PM2.5的吸入量是室外的4倍。

　　报告显示，与交通主干道的距离会影响室内空气，距主干道“大于500米”“100—500米”“小于100米”的建筑，室内空气质量呈逐级下降趋势。

　　报告还指出，居住楼层与室内污染物浓度间存在一定关联。采样期间，17层以上在几乎所有室外浓度区间中，都表现出室内浓度的最低值。室外浓度在0—200微克/立方米的范围内，1—8层室内浓度值较高；在200—400微克/立方米的范围内，9—16层室内浓度值较高。

　　楼层与室内污染物浓度间存在关联的结论，引发讨论和质疑。张林表示，报告中呈现的只是采样时间内的数据相关性结果，“楼层对室内空气质量的影响十分复杂，跟季节、楼间风都有关系。想得到更严格的因果性结论，样本量还要不断拓展。这一结果引发了我们继续探究楼层与室内空气质量关系的兴趣，但目前得出结论还为时尚早。”

　　与交通主干道的距离、楼层等因素，对空气质量的影响已明确，但报告指出，是否使用室内空气净化设备对空气质量的影响更大。开启空气净化器对室内空气质量起到了显著的提升作用，无论室外值如何，室内值始终保持在15微克/立方米左右。